За что несет ответственность аудитор
Автор: БАС бугалтер, 21 Янв 2013
Вы, как заказчик, имеете свое представление о том, за что и в каком объеме несет ответственность аудиторская компания по результатам проведенной проверки, и оно может быть ошибочным. Это происходит из-за того, что руководитель компании не понимает самой сути аудиторской проверки. Он считает, что проверка и подтверждение финансовой отчетности и проверка правильности исчисления налогов — это одно и то же.
На самом деле, главная цель проведения аудиторской проверки – это выражение мнения о достоверности отчетности вашей организации. Заключение аудитора является серьезным документом и имеет юридическое значение для всех государственных органов. Тем не менее, это все-таки мнение аудитора, а не абсолютная истина. Если налоговый или иной орган, после проведения своей проверки деятельности вашего предприятия, не согласится с аудиторским заключением, он вправе его оспорить. Аудиторская проверка не гарантирует отсутствие претензий со стороны проверяющих органов.
Мнение аудитора основано на результате выборочной проверки, направленной на выявление существенных искажений бухгалтерской отчетности в целом. На таких условиях заключается стандартный договор на аудиторские услуги, что справедливо ограничивает ответственность аудитора в случае предъявления претензий с вашей стороны.
При выявлении ошибок в вашем бухгалтерском и налоговом учете, аудитор укажет вам на них, объяснит размеры рисков и ответственности, даст рекомендации, как их исправить. Но решение о том, следовать ли этим рекомендациям, принимаете вы. Вносить исправления, пересчитывать налоги, сдавать дополнительную отчетность - обязанность вашего главного бухгалтера, а не аудитора. Поэтому ваша попытка переложить свою ответственность и обязанность на аудиторскую компанию окажется неудачной.
Если вы хотите максимально обезопасить себя при проверке со стороны налоговых органов, вам следует заключить договор с аудиторской компанией именно с этой целью. Вам нужен не общий аудит с его выборочным подходом. Вам нужен аудит правильности исчисления налогов, заполнения налоговых деклараций. Включите в договор условие сплошной проверки и обязанность возмещения исполнителем убытков, возникших по его вине. Понятно, что такая услуга стоит намного дороже, чем стандартная. На что вы можете рассчитывать в этом случае?
Если аудитор признает свою вину, дорожит своей репутацией, сумма возмещения для него приемлема, то вероятность того, что ваша материальная претензия будет удовлетворена, не обращаясь в суд, высока. Приемлемая сумма обычно вписывается в размер стоимости услуг аудитора по вашему договору.
При значительных суммах ваших претензий, вероятность возмещения минимальна. Самое сложное на практике — доказать вину аудитора, а именно связь между действиями аудитора и наступившим результатом проверки налоговиков, особенно в суде. По законодательству ответственность каждой аудиторской компании застрахована в страховой компании. По решению суда, страховая компания выплатит вам сумму ущерба, но в размере не более той суммы, на которую застрахована аудиторская компания. Не секрет, что многие аудиторские компании к страхованию относятся формально, и для галочки заключают договора на минимальную сумму. Сама аудиторская компания может оказаться неплатежеспособной, и просто не сможет выплатить вам сумму вашего ущерба.
На практике я встречала ситуацию, когда после обсуждения объемов ответственности, заказчик отказывался от аудита. Знаю другую историю, когда предприятие оплатило услуги аудита, проверка была проведена. Но заказчик так и не смог использовать результат аудита в своих целях, так как изначально не выяснил для себя вопрос ответственности и полномочий аудиторской компании. Заказчик ошибочно полагал, что аудиторское заключение освобождает его от проверки налоговых органов.
Еще по этой теме:
- Сколько стоит аудит
- Как выбрать аудитора
- Как проверить главного бухгалтера
- Зачем проверять главного бухгалтера
Комментарии
Отзывов (9) на За что несет ответственность аудитор”
Ваш отзыв
Обратите внимание: Комментарии модерируются, и это может вызвать задержку их публикации. Отправлять комментарий заново не требуется.
Я сама работаю в фирме, подлежащей обязательному аудиту. Порой действительно сталкиваюсь с непониманием руководством целей составления такого заключения. Порой бывает трудно даже объяснить генеральному директору почему в пресс-релизе фирмы одни услуги попадают в обязательные, а другие — в дополнительные. Главбух как бы оказывается «Между мечом и наковальней».
Господи, как же сложно во всем этом разобраться!
Те, кто пытается сэкономить деньги на услугах хорошего бухгалтера, и консультанта в одном лице — рискуют сильно влететь… ))
Было бы просто идеально, если бы руководство предприятия или компании четко понимало, за что несет ответственность аудитор и что главная цель аудита — выявление недостатков с целью дать РЕКОМЕНДАЦИИ по их исправлению.
Эх, не зря главбух свою зарплату получает, все до последней копеечки отрабатывает…
Согласна со статьей и с комментариями. Уж если ваша организация подпадает под обязательный аудит, отнеситесь к этому , как к благу. При выявлении ошибок в вашем бухгалтерском и налоговом учете, аудитор укажет вам на них, подскажет, как их исправить. Ваше дело, исправить ошибки, или оставить все, как есть. Но я считаю, лучше знать о своих ошибках, знать об ответственности и рисках, чем пребывать в неведении.
Бухгалтер с большим стажем.
Благодарю за комментарии!
Да, спасибо, ответственный бухгалтер свою высокую зарплату отрабатывает по полной. Вот только результат не в штуках, не в килограммах, не видно наглядно, действительно сложно это понять и оценить директорам.
Знаю дальновидных руководителей, которые заранее заложили в бюджет риск «ошибки главбуха и их исправление», и относятся к этому с пониманием, как к части бизнеса.
Спасибо за поучительную статью. Действительно, многие воспринимают аудиторскую проверку как наказание и ужасно ее боятся. Не понаслышке знаю об этом от директоров многих компаний.
А вот оказывается, что польза от аудита не только налоговым службам, но и самим владельцам компаний!
Анна, ну правда же, многие боятся аудита, не разобравшись? Возможно от недостатка информации, вот я и стараюсь восполнить этот пробел))) Как вы верно подметили: польза-то от аудита всем! И директору (ошибки исправит), и государству (налоговики) и самому аудитору (денег заработал)!
Скажите, пожалуйста, а могут члены садового товарищества сами нанять независимого аудитора, чтобы проверить деятельность председателя и бухгалтера СНТ? Ревизионная комиссия — «свояки», у них всегда все замечательно и правильно, куда на самом деле деньги расходуются — не понятно.
Марина Герасимова, члены СНТ могут принять решение общего собрания (кворум, протокол, подписи) о проведении независимой аудиторской проверки. Можно заказать выборочную проверку конкретных вопросов. Аудитор может разработать для вас систему контроля, мероприятия по устранению проблем. Аудиторское заключение будет для вас документом, имеющим юридическую силу.